日本フィジカルAI新聞

世界のフィジカルAIを、日本語で。

週刊ニュースレター購読
タスクプランニングarXiv:2610.08642

衛生リスクを考慮した家庭用ロボットの計画ベンチマーク

HygieneRoboBench: Benchmarking Hygiene-Aware Planning for Household Robots

シェア:XThreadsFacebookLINEはてブBluesky

接触履歴から汚染リスクを推定し、ユーザ優先度を守りつつ安全な家事計画を立てる能力を評価するベンチマークHygieneRoboBenchを提案し、LLMとCP-SATを組み合わせた手法Hygiene-NSPで高精度な安全計画を実現した。

詳しい要約

1. どんなもの?

- 家庭用ロボットの衛生リスクを考慮した計画を評価するベンチマーク - 624インスタンス、134タスクファミリで構成 - 汚染物体との接触履歴からリスクを特定し、新たな接触後の安全な継続計画を評価 - 時間・リソース制約とユーザ優先度を考慮 - 2つのグリッパーと共有物体による汚染、処理コスト、ユーザ優先度をタスクに含む

2. 先行研究と比べてどこがすごい?

- 既存ベンチマークは接触履歴からの衛生リスク特定と新接触後の安全な継続計画を同時に評価しない - 本ベンチマークは両方を統合的に評価 - 制御された履歴・プロファイル・イベント比較と独立した計画評価を組み合わせる - 安全な解決、ユーザ優先度下でのコスト効率、接触イベントへの応答を評価可能

3. 技術・手法の肝は?

- Hygiene-NSPを提案 - LLM-based grounding、接触履歴再構成、CP-SATを組み合わせる - ユーザ優先度の下で衛生処理とタスク実行を共同計画 - 安全な解決と最適安全解決を目指す

4. どうやって有効だと検証した?

- LLMベースと記号プランナーを評価 - 安全なタスク完了がユーザ優先度下での最低実行コストを保証しないことを示す - Hygiene-NSPは安全解決率94.4%、最適安全解決率90.4%を達成 - 全データセットで評価したベースラインプランナーより高い率

5. 議論はある?

- 安全なタスク完了とコスト効率のトレードオフが存在 - ユーザ優先度を尊重しつつ時間・リソース制約内で計画する必要 - 接触イベントへの応答が重要 - 要旨からはその他の議論は不明

6. 次に読むべき論文は?

- 要旨で参照/比較されている研究は明示されていない - 関連手法としてLLM-based planners、symbolic planners、CP-SATが挙げられる - 同分野の定番としてTask and Motion Planning (TAMP)、Household Robotics benchmarksが考えられる

※ AIが要旨から生成した要約です。正確性は原文をご確認ください。

著者: Yurun Chen, Josh Qixuan Sun, Jason Qin, Chengtai Li, Tianyi Wang, Mark Crowley, Wentao Zhu

分類: cs.RO, cs.AI

原文アブストラクト

Contact with contaminated objects can spread hazards through a household robot's grippers, tools, and shared surfaces, while new contacts can make an existing plan unsafe. Existing benchmarks do not jointly assess how planners identify hygiene risks from contact history and plan safe continuations after new contact events. Planners must do so within time and resource limits while respecting user priorities. We introduce HygieneRoboBench, with 624 instances across 134 task families, to evaluate safe resolution of household tasks from a given execution history. Tasks capture contamination through two grippers and shared objects, treatment costs, and user priorities. We combine controlled history, profile, and event comparisons with independent plan evaluation. These assess safe resolution, cost efficiency under user priorities, and responses to contact events. Evaluation of LLM-based and symbolic planners shows that safely completing a task does not guarantee the lowest execution costs under the user's priorities. To address this problem, we introduce Hygiene-NSP. It combines LLM-based grounding, contact-history reconstruction, and CP-SAT to jointly plan hygiene treatment and task execution under user priorities. Hygiene-NSP achieves safe resolution and optimal safe resolution rates of 94.4% and 90.4%, respectively. Both rates are higher than those of the evaluated baseline planners on the full dataset. Project page: https://euron-zc.github.io/HygieneRoboBench/.

関連論文

PR本紙発行元 EmplifAI