ソーシャルエージェント2026/10/21arXiv:2610.29674

拒絶と回避から感情的粘性へ：人間関係を仲介するソーシャルエージェントの設計

From Acceptance and Avoidance to Affective Viscosity: Designing Social Agents Intermediating in Human Relationships

エージェントへの視線・接近・接触に対する受容と回避、および否定的感情の蓄積・持続・抑制・表出を表す「感情的粘性」の概念を結びつけ、人間関係の緊張を仲介するソーシャルエージェントの設計指針を論じた論文。

詳しい要約

1. どんなもの？

- 社会的agentが人間関係に埋め込まれる状況を扱う論文 - 円滑な支援だけでなく、拒絶・不快・嫉妬・執着などの社会的緊張の処理を対象 - 2つの研究方向を接続する立場の論文 - agentのgaze・approach・contactに対するacceptanceとavoidance - 負の感情が時間とともに蓄積・持続・抑制・表出する過程を表すaffective viscosity - 設計視点と進行中のdesign caseの議論を提示

2. 先行研究と比べてどこがすごい？

- 従来、avoidanceはinteractionの失敗として扱われがち - 本論文はavoidanceを人間とagentの境界を示すrelational signalと再解釈 - affective viscosityにより、社会的関係やinteraction historyに応じて負の状態を維持・抑制・表出する設計視点を導入 - agentを単純なscapegoatやartificial villainにしない点を志向 - 具体的な先行研究との比較は要旨からは不明

3. 技術・手法の肝は？

- 中心概念はacceptance/avoidanceとaffective viscosityの接続 - affective viscosityを、負のaffectの蓄積・持続・抑制・表出の時間モデルとして位置づけ - 設計視点: 社会的関係とinteraction historyに依存した負の状態の維持・抑制・表出 - 議論するdesign case - triadic jealousy - discomfort suppression - patience timing - spatiotemporal stickiness - 介入のtraceable・limited・contestable・repairableという性質を設計課題として提示

4. どうやって有効だと検証した？

- 要旨からは不明 - 実験・user study・定量評価には言及がない - 複数のongoing design caseの議論を通じた概念的検討が中心と読める

5. 議論はある？

- avoidanceを失敗ではなく関係的signalとして扱うことの含意 - affective viscosityに基づく負の状態の維持・抑制・表出の設計 - design caseからblameとaccountable interventionの broader questionsへ - agentをscapegoatやartificial villainにしない設計の問い - 介入をtraceable・limited・contestable・repairableにすることの検討 - 具体的な限界や未解決課題の詳細は要旨からは不明

6. 次に読むべき論文は？

- 要旨で明示的に参照・比較された研究はない - 関連手法としてacceptance and avoidance、affective viscosity、social agents、accountable interventionの文献を挙げる - 同分野の定番としてhuman-agent interaction、social robotics、affective computingの関連研究を挙げる

※ AIが要旨から生成した要約です。正確性は原文をご確認ください。

著者: Tomoko Yonezawa

分類: cs.RO, cs.HC

原文アブストラクト

As social agents become embedded in human relationships, they are expected not only to provide smooth assistance but also to handle rejection, discomfort, jealousy, persistence, and other forms of social tension. This paper connects two research directions: acceptance and avoidance in response to an agent's gaze, approach, and contact, and affective viscosity as a model of how negative affect accumulates, persists, is suppressed, and is expressed over time. We argue that avoidance should not be treated merely as a failure of interaction, but as a relational signal that indicates boundaries between humans and agents. Building on this view, affective viscosity provides a design perspective for agents that maintain, suppress, or express negative states depending on social relationships and interaction histories. We discuss several ongoing design cases, including triadic jealousy, discomfort suppression, patience timing, and spatiotemporal stickiness, and consider how these cases lead to broader questions of blame and accountable intervention. Rather than designing agents as simple scapegoats or artificial villains, we ask how agents can intermediate in problematic social situations while making their intervention traceable, limited, contestable, and repairable.

arXivで原文を読む →arXiv概要ページ

← 論文一覧