剛体システム向け各種シミュレーション環境の比較評価
Comparison and Evaluation of Different Simulation Environments for Rigid Body Systems
林業機械のクレーンブームを題材に、Adams・Simscape・OpenModelica・VEROSIMの4つの剛体シミュレータを、モデリング手法・数値解法・閉ループ運動学の数値問題の観点から比較した。
著者: Longxiang Shao, Ulrich Dahmen, Juergen Rossmann
分類: cs.RO
原文アブストラクト
Rigid body dynamics simulators are important tools for the design, analysis and optimization of mechanical systems in a variety of technical and scientific applications. This study examines four different simulation environments (Adams, Simscape, OpenModelica, and VEROSIM), focusing in particular on the comparison of the modeling methods, the numerical solvers, and the treatment of numerical problems that arise especially in closed-loop kinematics (esp. redundant boundary conditions and static equilibrium problem). A novel and complex crane boom of a real forestry machine serves as a practical benchmark application example. The direct comparison of the different solution approaches in the examined simulation tools supports the user in selecting the most suitable tool for his application.
関連論文
- CARLAverse:ヒューマン・イン・ザ・ループシミュレーションのための高モジュール化・分散・マルチモーダルフレームワークsim2real
- 車輪型ヒューマノイドの移動操作のための形態認識型人間動作リターゲティングsim2real
- RealSimLoop: 視覚フィードバックを用いた微分可能な低次元シミュレーションによるオンライン実機-シミュレーション適応sim2real
- MuJoCable: 腱駆動ロボットのための低次元表面配線ケーブル伝達モデルsim2real
- HoloOceanによる沿岸環境の自動生成sim2real
- 脚式ロボット学習における狭可生存性タスクのためのアクチュエータダイナミクスカリキュラムsim2real