朱松純氏、WAIC思想者论坛でAI熱潮を批判　AGIの認知架構と価値体系を提示

何が起きたか

北京通用人工智能研究院の朱松純院長は7月19日、世界人工知能大会（WAIC）の「思想者论坛」でテーマ講演《为機器立心：構建AGI認知架構与价值体系》を行った。bigai.aiは7月24日、演講内容を摘録・整理した記事を公開した。講演は、AI熱潮の回顧と反省、思想自主、未来展望の三部で構成されている。 朱氏は、AIの進展をめぐる国際叙事、AGIをめぐるマーケティング、産業泡沫を論じたうえで、AGI創新の五つの層として哲学層、数理框架層、模型層、算法層、执行层を挙げた。あわせて、社会智能を人工知能の次の前沿と位置づけ、AGI平台による政用・商用・民用の支援を論じた。

詳細

bigai.aiの記事は、朱松純氏がAIを「主観的で、内生的で、内在価値体系に駆動される主動探索与創造」と定義し、外部データへの受動的な拟合ではないと述べたと伝えている。また、同氏は大語言模型をAGIそのものとみなす見方や、データ・参数・算力を拡大すればAGIが自然に現れるという見方に批判的な立場を示した。 記事はさらに、朱氏が2013—2014年から具身智能の研究に取り組んできたとし、現在は「通脳」を初歩的に実現した段階だと整理している。講演の後段では、人機共生の文明形態、仕事と生活のあり方、「何以为人」という問いまで論点を広げた。

Key Facts

本紙の見方

今回の講演で新しいのは、朱松純氏がAI熱潮を単なる技術論ではなく、叙事、資本、価値体系の問題として一体で扱った点である。既定路線の延長にあるのは、同氏が以前から主張してきた「大模型即AGI」への懐疑と、具身智能を長期課題として見る立場だ。講演の中心は、性能比較やモデル名ではなく、AGIを支える認知架構をどう定義するかに置かれている。 本紙の関連記事である 具身智能をめぐる技術論を6人が議論（2026-09-10）は、具身智能をめぐる技術論を議論の形で示していたが、今回の講演はその前提を理論面から整理し直す位置づけにある。そこでは、具身智能を「人形ロボット」や短期の製品化に回収せず、認知、価値、実行の層を含む体系として捉える必要があることが強調されているとみられる。つまり論点は、ロボット本体の出来不出来ではなく、入力された情報をどのように価値づけ、行動へ変換するかという設計に移っている。 業界構造への含意は三つある。第一に、算力・パラメータ・データの単純増強を前提にした投資配分への疑義である。第二に、具身智能や社会智能を掲げる企業にとって、モデル精度だけでなく、执行层まで含めた統合設計が問われる点である。第三に、政用・商用・民用をまたぐAGI平台構想は、研究室の成果を個別製品へ落とすだけでは足りず、用途別の運用体系とデータの回り方を設計し直す必要を示す。未確定の論点は、朱氏がいう「通脳」がどの作業範囲で成立しているのか、五層構造がどの技術要素に分解されるのか、そして社会智能を実装する際の安全性や評価指標をどう置くかである。

なぜ重要か

朱松純氏の講演は、AGIをめぐる議論をモデル性能の競争から、認知構造と価値体系の設計へ引き戻すものだとみられる。北京通用人工智能研究院が述べるように、具身智能や社会智能を次段階の論点に置くなら、研究開発は計算資源の拡大だけでは足りず、実行層まで含む設計が課題になる。

日本への影響

日本にとっては、ロボット本体の機構開発だけでなく、認知、判断、実行をつなぐ設計が必要になるという含意がある。特に、介護や対人支援の場面で具身智能を用いる場合、単体性能よりも運用設計と安全性評価が焦点になると考えられる。