HRI/共有制御2026/8/11arXiv:2608.11417v1

スマート車いすの人間ロボット相互作用における動作変動性とユーザー体験

Locomotion Variability and User Experience in Smart Wheelchair Human-Robot Interaction

共有制御における支援戦略が動作変動性とユーザー体験に与える影響を調査し、自然な動作変動を保つ自律支援型制御が従来の変動抑制型支援よりも主体感と有用性を高めることを示した。

詳しい要約

1. どんなもの？

本論文は、スマート車いすの共有制御における人間の運動のばらつき（movement variability）とユーザ体験の関係を実証的に調査した研究である。従来の支援戦略は人間の行動を決定的と仮定し、ばらつきを抑制するが、本研究では自然な運動構造を保つ自律性支援型の共有制御戦略を提案し、支援なし、従来型（ばらつき低減）、ばらつき保存の3条件で比較した。

2. 先行研究と比べてどこがすごい？

先行研究では、モデルベースの支援戦略が人間の行動を決定的と仮定し、運動のばらつきをノイズとして抑制していた。本研究は、運動のばらつきが機能的に意味を持つという認識に基づき、それを意図的に保存する支援戦略を初めて導入し、ユーザ体験（特にsense of agency）への影響を実証した点が新しい。

3. 技術・手法の肝は？

手法の肝は、ユーザの自然な運動構造を保存する自律性支援型の共有制御戦略を設計したこと。具体的には、従来のばらつき低減型支援とは異なり、タスクに重要な点では一貫性を保ちつつ、それ以外の自由度ではユーザの運動のばらつきを許容する制御則を用いる。実験では、参加者が知的電動車いすを押すタスクを3条件で実施した。

4. どうやって有効だと検証した？

ユーザスタディを実施し、参加者が知的電動車いすを押すタスクを3条件（支援なし、従来型支援、ばらつき保存支援）で行った。タスク関連のパフォーマンス（例：経路追従誤差など）を比較し、主観的体験（sense of agency、有用性など）をアンケートで評価した。結果、支援モード間でタスクパフォーマンスは同等だったが、ばらつき保存支援では従来型支援よりも有意に高いsense of agencyと最も高い有用性が報告された。

5. 議論はある？

要旨からは、運動のばらつきを保存することでユーザの自律性が向上し、ユーザ体験が改善される可能性が示唆される。一方で、ばらつき保存がタスクパフォーマンスに悪影響を与えない条件や、個人差、長期的な影響については不明であり、今後の研究が必要である。また、sense of agencyの向上が実際の身体的協調にどのように寄与するかはさらなる検討が求められる。

6. 次に読むべき論文は？

要旨で参照されている関連研究として、human-robot interaction (HRI) におけるshared control、movement variabilityの機能的意義、sense of agencyに関する研究が挙げられる。具体的には、shared controlのモデルベース手法、運動のばらつきを扱う研究、sense of agencyの測定手法に関する論文を読むことが推奨される。

※ AIが要旨から生成した要約です。正確性は原文をご確認ください。

著者: Sean Kille, Adina M. Panchea, Balint Varga, Sören Hohmann

分類: cs.RO, cs.HC, eess.SY

原文アブストラクト

Human movement is inherently variable, with variability structured according to task relevance: movements are typically more consistent at task-critical points and more flexible elsewhere. In human-robot interaction (HRI), however, model-based assistance strategies commonly assume deterministic human behavior and suppress such variability, potentially altering how interactions are experienced and lowering sense of agency. While movement variability is increasingly recognized as functionally meaningful, its deliberate preservation in assisted interaction, and its consequences for user experience, remain underexplored. In this paper, we empirically investigate how different assistance strategies shape human movement variability, task performance, and subjective interaction experience in a shared control setting. We introduce an autonomy-supportive shared control strategy that preserves users' natural movement structure. This approach is evaluated in a user study in which participants push an intelligent powered wheelchair under three conditions: no assistance, conventional variability-reducing assistance, and variability-preserving assistance. While task-relevant performance remained comparable across assisted modes, preserving natural movement variability led to more favorable interaction experiences. In particular, participants reported significantly higher perceived agency compared to conventional assistance and highest perceived usefulness. These findings suggest that variability-aware assistance can support both performance and user autonomy in physical human-robot collaboration. More broadly, the results highlight the importance of designing assistive robotic systems that respect the embodied structure of human movement rather than treating variability as noise to be neglected or eliminated.

arXivで原文を読む →arXiv概要ページ

← 論文一覧